Аралкум – пустынное море среднеазиатской геополитики

С 31 октября по 12 ноября 2021 года в Глазго проходит очередная 26 – Конференция ООН, посвященная изменению климата. С 1992 года на этом мероприятии страны-участники отчитываются о принятых мерах по сокращению уровня вредных выбросов в атмосферу. Считается, что именно деятельность человека (выбросы промышленных предприятий, транспорта и т.д.) способствует появлению парниковых газов вызывающих глобальное потепление на Земле. Глобальное повышение температуры в последние годы – научный факт, который признают ученые всего мира.

О масштабности мероприятия свидетельствует то, что в этом году в нем принимают участие представители государственной власти, бизнеса и духовенства из 196 стран мира. Параллельно в Италии уже прошел саммит G20, на котором также затрагивались вопросы человеческого воздействия на климат и необходимость принятия мер по его минимизации.

Не менее важно, что подобные мероприятия имеют в перспективе геополитические последствия: сокращение выбросов означает сокращение числа промышленных предприятий  и т.д., что в свою очередь серьезнейшим образом повлияет на экономику.

Существуют классические примеры негативной деятельности человека на природу, к одному из которых, относится исчезновение крупнейшего озера на нашей планете – Аральского. Отрицательные экологические последствия этого происшествия, как для человека, так и для региона, распространились на тысячи квадратных километров и затянулись уже не на одно десятилетие. 

Район бывшего Аральского моря – одна из самых известных зон экологического бедствия в мире. Площадь этого озера – 68 тыс. кв. км в конце 1950-х гг. ставило его на четвертое место по размерам в мире. В отечественной историографии его даже называли не озеро, а море. Оно располагалась на территории Казахстана и Узбекистана – двух среднеазиатских государств, входивших в состав Советского Союза.

К началу 1960–х гг. уровень Арала составлял 53 метра над уровнем мирового океана, а глубина достигала 68 метров. Две крупные реки Средней Азии Сырдарья и Амударья питали его своими водами. В водах Арала ежегодно добывалось 60 тыс. тонн рыбы. По берегам Арала было построено 10 рыбоперерабатывающих заводов (пять на Казахстанской стороне и пять на Узбекской).

В течение последующих десятилетий уровень воды стал стремительно падать, достигнув отметки 31 метр. Площадь озера уменьшилась в четыре раза, а объем в десять раз.

К 2014 году ситуация стабилизировалась, но только в том, что вода перестала исчезать. В конечном итоге от Арала осталось два небольших озера Северное (Малое) и Южное (Большое). Концентрация соли в Большом Арале достигла таких отметок, что вся рыба в нем погибла. Обнажившееся дно превратилось практически в безжизненную песчано-солевую пустыню, которую назвали Аралкум. Более того, в ходе сельскохозяйственного освоения водосборного бассейна Арала, на дне бывшего озера образовался слой отложений из пестицидов и ядохимикатов, рассеянных на площади 54 тыс. кв. км. Пыльные бури ежегодно разносят более 100 млн. т. соли и ядохимикатов на сотни километров, угнетая естественную растительность района, способствуя высокой материнской и детской смертности, а также распространению вспышек заболеваний (в том числе туберкулеза).

Основной причиной обмеления озера считается строительство оросительных каналов, которые разбирали воду впадавших в Арал рек на орошение. Преимущественно это были поля по выращиванию хлопчатника. Примечательно, что с начала обмеления озера строительство оросительных каналов не просто не прекратилось, а увеличилось. Так, с 1960-х по 1990-е гг. площадь орошаемых земель расширилась с 4,5 млн. га. до 7 млн. га. Еще одной причиной исчезновения Арала стала сельхоз политика Туркменистана, который не имел выхода к Аралу, но также использовал воды Амударьи для хозяйственных нужд.

Однако решение необратимо надвигавшейся катастрофы было совершено не очевидно. Казалось бы, надо всего лишь закопать оросительные каналы. Но, во-первых, это было нерационально с точки зрения финансовых затрат, а, во-вторых с социально-экономической позиции – в районах выращивания хлопчатника сконцентрировалось население стран Средней Азии.

Первые проекты спасения Аральского моря появились еще 1980-х гг. в СССР. Они предполагали переброску стока рек водосборной площади р. Обь, крупнейшей реки Сибири в Аральское море. И тогда же, из-за сложности проекта, и, что самое главное, из-за непредсказуемости последствий, от него отказались.

После развала Советского Союза стало ясно, что решение проблемы исчезновения Аральского моря это международная проблема. Конечно, в первую очередь вопрос сохранения Аральского моря – это проблема современных Р. Казахстан и Р. Узбекистан. Но любой водоем имеет водосборную площадь – то есть территорию, с которой озеро пополняется водой. И в случае с Аральским морем водосборный бассейн, то есть реки – потенциально питающие его водой, протекают по территории стран почти всей Средней Азии: Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Кыргызстана, Таджикистана и, даже,  Афганистана, Пакистана и Ирана.

В 1993 году был образован Международный фонд спасения Аральского моря. В него вошли Узбекистан, Казахстан, Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан. Однако задача была нетривиальна и требовала серьезных финансовых затрат. Пока участники согласовывают свои действия по смягчению последствий катастрофы, наиболее пострадавшие от нее страны решают вопрос собственными путями.

Казахстан отделил свой участок Арала – Малый (от Большого) дамбой. Река Сырдарья, питающая его своими водами, за несколько лет восстановила уровень воды Малого Арала и опреснила воды настолько, что это позволило сохранить рыболовную отрасль и, в какой-то мере, развивать ее.

В Узбекистане ситуация оказалась более сложной. Река Амударья, полностью разбираемая на орошение, перестала подпитывать Арал своими водами, поэтому спасти рыболовную отрасль не получилось. Оставалось минимизировать отрицательное действие пыльных бурь на жителей региона.

За несколько лет узбекские специалисты засадили дно Арала, солеустойчивыми растениями предупреждая песчаные бури. Составлена программа кардинальных действий, но она требует усилий всех стран Центральной Азии, а также серьезных инвестиций от международных структур.

На настоящий момент главными инвесторами, финансирующими мероприятия по ликвидации последствий этой проблемы, стали Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. В основном эти организации выделяют деньги на проекты сохранения Арала, инициируемые казахстанской стороной.

России также не стоит устраняться от возможности помочь странам, пострадавшим от этой экологической катастрофы. Во-первых, как правопреемник СССР, она, в какой-то степени, ответственна за сложившуюся ситуацию. Во-вторых, российская сторона обладает сильным научно-техническим потенциалом, который можно направить на решение проблемы. В-третьих, традиционное сотрудничество России с партнерами из Среднеазиатских республик может быть интересно не только органам власти, но и частному бизнесу.

В настоящий момент такие проекты есть и они развиваются. Например, в рамках российско-казахстанского сотрудничества происходит освоение рыбных запасов Малого Арала. Разрабатываются проекты совместного российско-узбекского освоения нефтяных запасов в дельте реки Амударья. Интерес проявляют российские компании «Газпром» и «ЛУКОЙЛ». Впрочем, заинтересован в освоении нефтяных запасов Узбекистана (в том числе Аральского бассейна) и Китай. Именно Россия и Китай могут рассматриваться Узбекистаном как стратегические партнеры по освоению нефтегазовых месторождений.

В то же время, не стоит забывать, что добыча нефти и восстановление Арала могут стать конфликтными способами природопользования, и поэтому требуют серьезнейшей научной объективной оценки.  

И говоря об объективной науке, стоит еще раз вспомнить причину Аральского бедствия. Казалось бы, все очевидно: из-за строительства каналов для полива хлопковых полей, реки перестали питать водой Арал, озеро высохло, вина человека доказана, но…

В 2001 году на высохшем дне Аральского моря казахстанскими археологами были обнаружены развалины средневекового мавзолея датируемого XI–XIV вв. То есть получается, что более 500 лет назад Аральское озеро также имело низкий уровень вод, а потом на несколько столетий было залито поднявшимися водами Амударьи. В ходе дальнейших археологических изысканий учеными были обнаружены еще один мавзолей и поселение того же времени, располагавшиеся на дне озера на глубине более 20 метров.

Эта без преувеличения сенсационная находка заставила ученых вновь обратиться к проблеме исчезновения Арала.

Никаких каналов (таких, как например Каракумский) в те времена не существовало, и потребности в воде жителей Средневековья, при более низкой плотности населения, были существенно ниже, поэтому встает серьезный вопрос – виновен ли человек в исчезновении Арала? Или это ритмическое явление, которое пройдет само собой?

Сторонники «природной версии» считают, что куда более существенными причинами исчезновения озера являются – потепление климата, увеличившее испарение и инфильтрация речной воды сквозь подстилающую поверхность.

Таким образом, причины исчезновения Аральского моря, а точнее корректная оценка роли природного фактора (ритмы влаги – сухости) и антропогенного (разбор вод рек, питавших Арал, на орошение) может стать серьезным аргументом в оценке более глобальных климатических проблем.

Политические последствия решения Аральской проблемы не менее серьезны. С одной стороны обнажившееся дно Арала дает возможность более дешево добывать нефть (в основном в дельте Амударьи – со стороны Узбекистана). С другой стороны, «нефтяная лихорадка» в свое время уже вызвала вспышку сепаратистских настроений в Узбекистане.       

Как это часто бывает, регион, где обнаруживаются богатые месторождения ресурсов, стремится оставить эти богатства себе.

Тем не менее, решение Аральской проблемы, точнее максимальное смягчение последствий экологического кризиса – это задача всех среднеазиатских республик.

По мнению президента Узбекистана Шавката Мирзиёева, смягчить последствия Аральской проблемы могли бы:

— объявление Приаралья зоной экологических инноваций;

— создание регионального центра по выращиванию пустынных саженцев;

— организация трансграничных охраняемых природных территорий для сохранения фауны региона;

— усиление межрегионального сотрудничества по проблемам водосбережения рек Аральского бассейна;

— формирование научной кооперации, которая будет способствовать устойчивому развитию в регионе.

Резюмируя можно сказать, что решение региональной проблемы превращения Аральского озера в Аральскую пустыню, опыт ликвидаций последствий этого бедствия, выявление ведущих причин этой катастрофы – это продуктивный опыт, который можно будет использовать для решения схожих проблем на глобальном уровне. Ведь судьбу Арала уже повторяют африканское озеро Чад и американское озеро Солтон-Си в Калифорнии.

Автор — Евгений Коростелев