Дискриминация и репрессии в отношении русских на Украине до начала СВО 

---

---

English version

Version française

---

Великороссы на Украине

По итогам последней всеукраинской переписи 2001 года этнические русские («великороссы») составляли в стране 17,3% или 8 млн. 334 тыс. человек. Это самое большое представительство великороссов за пределами РФ или около 6% от их общего количества в мире. В 36 из 668 административно-территориальных единиц (АТЕ) Украины русские/великороссы составляли большинство, в первую очередь в Крыму и крупных городах Донбасса. Как минимум часть территории бывшей Украины безусловно относится к зоне этногенеза (формирования как (суб)этноса) великороссов: части Л-ДНР, ранее относившиеся к землям Войска Донского, Северщина (субэтнос горюны), Слобожанщина, а самое главное — регионы Новороссии (Юго-Востока бывшей Украины), бывшее слабозаселённое «Дикое поле», в XVIII-XX веках Российской Империей и Советским Союзом заселялись жителями и малороссийских и великорусских регионов. В период империи в Новороссии, а в значительной мере и по всей Украине, великороссы составляли большинство или существенную часть населения как минимум в крупных городах. То есть русские/великороссы на Украине – автохтонные народы, эти территории осваивались и ими, относятся к зоне и их формирования как (суб)этноса.

Русские и великороссы

После Октябрьской революции оба эти понятия были уравнены, хотя до этого русскими называли и великороссов, и малороссов/украинцев, и белорусов (концепция триединого русского народа). В период же существования СССР как официальная государственная доктрина воплощалась концепция «дружбы народов» и трёх братских (но отдельных) восточнославянских народов. Такое видение большевиков было обусловлено рядом идеологических причин:

1. подчёркивание демократичности движения, идущего навстречу интересам различным этническим группам;
2. расчёт на мировую революцию и присоединение к Советской России и других национальных образований (помимо советских Украины и Белоруссии — советских: Польши, Венгрии, Германии и так далее);
3. противопоставление концепции «единой и неделимой России», поддерживаемой Белым движением.

В результате на Украине (и не только) произошло определённое смешение этих двух понятий. Русскими называли великороссов, но нередко русскими себя считали люди, выросшие в многочисленных «интернациональных» восточнославянских семьях. То есть, русский это или великоросс или сторонник/представитель общеславянского единства.

Значительная часть людей, по крайней мере, со среднесоветского периода до начала 2000-х годов слабо задумывалась о своей этнической принадлежности, многие считали себя украинцами, как представителями братского русским (великороссам) народа. В советское время в Республике постепенно росла доля русских и несколько сокращалась доля украинцев; с 1991 года росла доля украинцев и сокращалась доля русских (частично за счёт миграции и смены самоидентификации, а в большей мере за счёт молодого поколения, которое учили, что если ты родился на Украине, значит ты украинец). Вместе с тем, для большинства жителей до 2004 года, а особенно до 2014-го этническая тема не была чем-то очень важным, первостепенным. Хорошо эта особенность видна и в языковом вопросе. Например, по итогам последней переписи 2001 года родным языком украинский назвали 67,5% жителей страны. (Хотя значительная часть жителей, фактически, под украинским понимала различные варианты «суржика»: смеси украинского и русского языков).

При этом, по итогам опроса авторитетного Института Гэллапа в 2006-2007 гг. на Украине 83% респондентов предпочли проходить интервьюирование на русском языке. Даже в 2019 году соотношение языков запросов в поисковой системе Google с территории Украины было следующим: 86% — русский, 10% — украинский; 4% — английский. То есть подавляющее большинство жителей Украины предпочитают общаться именно на русском. При этом существенная часть населения родным называет украинский, но не общается на нём.

Таким образом, под русскими на Украине могут пониматься: 1) великороссы; 2) сторонники триединства восточнославянских «народов» (и великороссы, и малороссы/украинцы, и белорусы, признающие, что все вместе они — один народ). В статье эти два понятия мы будем пытаться разделять, но репрессивные и дискриминационные меры будем рассматривать в отношении обеих этих групп.

Положение дел с 1991 по 2014 годы

Украина в указанный период времени была весьма своеобразным государством. Пожалуй, его можно сравнить с Бельгией, в которой имеются две влиятельные и примерно равные в количественном выражении общины: близкие к голландцам фламандцы и близкие к французам валлоны. Точно так же западные регионы Украины постоянно поддерживали прозападные/антироссийские политические силы, а восточные — голосовали за пророссийские. Эта особенность проявилась уже в 1991 году: на референдумах о сохранении СССР и о независимости Украины, а также на президентских выборах того года. Затем разделение на «Запад» и «Восток» проявлялось практически на каждом важном голосовании, и страной до 2014 года попеременно правили то прозападные, то «пророссийские» политические силы. Такую систему трудно назвать демократической, т.к. с демократией её связывала только относительная честность большинства голосований и периодическая смена властных группировок в руководстве страны.

Не было главного — возможности хоть сколь-нибудь серьёзного контроля соблюдения предвыборных обещаний. Например, «пророссийский» президент Кучма в 1994 году избирался под обещания: сближения с РФ, предоставления русскому языку официального статуса и больших прав регионам. Но через два года, при его активнейшем участии, принимается новая конституция, в которой прописаны унитарность и только один государственный язык с фактической невозможностью изменения этого положения, даже с помощью референдума. А «пророссийский» Янукович, в ходе предвыборной борьбы также обещавший государственный статус русскому языку, федерализацию и дружбу с Россией, после прихода к власти быстро забыл большинство своих обещаний. И, в частности, сам привёл к возможности подписания соглашения об ассоциации с ЕС, ставшей главным поводом госпереворота-2014 года.

Уже в этот период, в первую очередь, при прозападных президентах (но не только), на Украине начали проявляться следующие явные признаки дискриминации русских (и в узком, и в широком значении этого этнонима):

1. Насильственная (языковая) украинизация. Русский язык, даже по официальной статистике родной и для многих украинцев, всячески вытеснялся из информационного, образовательного и других пространств. Документооборот был почти полностью украинизирован. Вводились квоты для обязательной представленности (а часто и доминирования) украинского языка в теле- и радиоэфире, книгопечатании, дублировании кинофильмов и многих других сферах. Например, доля учеников обучающихся на русском сокращалась следующим образом:

Таблица. 1. Доля школьников Украины с русским языком обучения (%)

Годы	1991	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2018
% обучающихся на русском	54	39,2	36,5	34,4	31,8	28,9	26,6	25,3	23,9	7

В феврале 2012 года был принят так называемый «закон о региональных языках» (закон «Об основах государственной языковой политики»), предоставлявший русскому языку статус регионального на отдельных территориях. Однако на Украине с её сверхцентрализованной системой госуправления даже этот закон предоставлял мало возможностей на региональном уровне. Тем не менее, закон о региональных языках был первым, за отмену которого проголосовал (под влиянием Майдана) парламент в феврале 2014 года.

2. Через СМИ, систему образования и государственную пропаганду с большей или меньшей интенсивностью внедрялись идеи о том, что Россия и русские, это главные враги Украины. Причинами проблем и отсталости называлась включённость в состав российского государства в прошлом и близость к РФ сейчас. Один из важных элементов этого мифа — «Голодомор», как геноцид украинцев со стороны русских. Исторические сюжеты интерпретировались в интересах мифа об Украине, как бывшей колонии, постоянно боровшейся за независимость.

3. В целом идеи интеграции с РФ или в рамках СНГ рассматривались как покушение на государственный суверенитет, в отличие, например, от интеграции с ЕС и НАТО (ведь, в рамках последних, государства якобы не утрачивают суверенитет). В общественное сознание внедрялась идея о равенстве пророссийского геополитического вектора и антигосударственной деятельности.

4. Активно действовал целый ряд официальных и неофициальных организаций, пропагандировавших русофобские идеи и этническую неприязнь по отношению к русским и России. Наиболее радикальные из них: ИО «Свобода» (с 2012 года — фракция в парламенте), УНА-УНСО, Конгресс украинских националистов, «Патриот Украины», «Тризуб», «Братство», «Державная самостийность Украины». Все экстремистские лозунги в отношении русского населения возникли и звучали на улицах городов и сёл Украины задолго до 2014 года. Попытки же вести диалог по вопросу учёта прав русских, зачастую наталкивались на еще большую эскалацию и новые антироссийские лозунги. 

Ситуация после 2014 года

Все описанные выше процессы и явления после 2014 года перешли на новую в качественном и количественном выражении стадию. По отношению к русским (и политическим противникам вообще) участились насильственные действия. Притом отдельные убийства имели место ещё до отделения Крыма — в ходе событий «Евромайдана» в начале 2014 года (убийства правоохранителей и «антимайдановцев» или тех, кого ими посчитали).

Репрессии в этот период исходили уже и от официальных государственных структур (например, СБУ) и от формально самостоятельных «активистов» («сотни Майдана», официальные и неофициальные организации), которые зачастую действовали под руководством или прикрытием государства или олигархических групп. Основные репрессивные и дискриминационные проявления в этот период были следующими:

1. Репрессии в отношении активистов «Русской весны» и любых пророссийских элементов. Начались в 2014-м и оправдывались опасениями за территориальную целостность Украины после отделения Крыма. Сначала это были аресты и запугивания, потом перешли и к убийствам, в том числе и массовым. Наиболее известный такой случай — убийство в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. По официальным данным там погибло более 40 человек, по неофициальным — несколько сотен. Примечательно, что в официальном списке погибших и русские и украинские фамилии представлены примерно поровну, т.е. противостояние на Украине имело и имеет скорее не чисто этническое, а политико-идеологическое измерение. Запугивания, аресты и заключения, изгнания с территории Украины и убийства — вот основные методы, которыми действовали против активистов, выступающих за интеграцию с Россией. Зачастую это были этнические русские (великороссы), но далеко не всегда. Одно из самых известных политических убийств — писателя Олеся Бузины, за которое до сих пор никто не понёс наказание. Общее количество активистов (или тех, кого посчитали ими), подвергшихся таким репрессиям на данный момент определить трудно, но посажены или убиты были как минимум несколько тысяч человек (некоторые из них до сих пор находятся в тюрьме).

2. Неизбирательные обстрелы и другие военные преступления на территории Донбасса. Украинские вооружённые формирования с помощью артиллерии, а на начальном этапе (пока это было безопасно) и с помощью авиации проводили террористические намеренные обстрелы жилых кварталов. Одна из целей этих действий в 2014 году — изгнать как можно больше жителей из городов, перед их штурмом. Помимо обстрелов в отношении населения Донбасса, которое новый украинский режим считал нелояльным, проводились самые разные преступления. Значительная часть таких действий отражена в «Белой книге преступлений», изданной СК РФ, но точно оценить их количество пока не представляется возможным. По официальной статистике ООН в результате конфликта в Донбассе до февраля 2022 года погибло около 13,5 тысяч человек, из них представители вооруженных формирований Украины (ВФУ) — чуть более 4 тысяч, соответственно — около 10 тысяч мирные жители и ополченцы Донбасса. По неофициальной статистике количество жертв конфликта составляло около 50 тыс. человек. Вероятно, число жертв было больше официального хотя бы за счёт того, что и на Украину, и в РФ выехали миллионы беженцев с Донбасса, значительная часть людей пропала без вести. По официальным украинским данным число внутренне перемещённых лиц в стране составило почти 1,5 миллиона человек. Примерно в такое же число оценивается и количество беженцев в РФ. Почти 4 млн. человек на территориях контролируемых Л-ДНР подвергались периодическим обстрелам со стороны ВФУ, а также находились в экономической блокаде. До 3,5 млн. человек на территориях Донбасса, контролируемых Украиной, находились в фактической оккупации.

3. Притеснения по политическому и этно-культурному признакам. В несколько этапов была запрещена деятельность всех политических сил, выступавших за интеграцию с РФ. В соответствии с новыми языковыми и образовательными законами использование русского языка каралось штрафами работодателей даже в негосударственной сфере (сфера обслуживания, любые общественные мероприятия и т.п.), а образование почти полностью переводилось на украинский язык. Был принят закон о коренных народах, в соответствии с которым таковыми признавались только украинцы и крымские татары. Законы о декоммунизации запрещали почти всё советское, в том числе связанное и с Великой Отечественной войной 1941-1945 гг. В стране активно проводилась политика дерусификации, насильственной украинизации и ассимиляции. 

В заключение

В отношении русских (и как этнической группы великороссов, и как сторонников триединства великороссов, малороссов и белорусов) проводилась сознательная политика дискриминации и ассимиляции, постепенно она переросла в массовые репрессии, в том числе и убийства. Причём эти репрессии имели, в первую очередь, даже не этнический, а политический характер. Великоросс, отрёкшийся от своей идентичности или выступающий против России, как правило, не преследуется: отдельные этнические русские служат в украинских нацбатах, там же можно встретить и отдельных россиян, сторонников неонацизма. Всё это говорит о том, что дискриминация и репрессии на Украине направлены, в первую очередь, против политической оппозиции — сторонников идей общерусского единства и субъектности России. Такой раскол имеет явные черты гражданского конфликта (гражданской войны, касающейся не только территории Украины, но и большей части постсоветского пространства). Подавление политической оппозиции все эти годы велось с молчаливого одобрения коллективного Запада, использующего нарратив демократичности избирательно в собственных геополитических интересах.